Слушать и слышать желания тела

Интересно как часто мужчины пытаются слушать и слышать лежащие под ними тело женщины? Иногда по высказываниям на форуме складывается ощущение, что просто пробуют разные вариант и так и эдак, авось сработает...

Так и есть..
Если Вас слушать, так вообще ничего не получится, потому, как часто и сами незнаете, чего хотите.

Вопрос в самую точку. Двумя словами не ответить. Поэтому НЕ отвечая на вопрос, скажу так - не всегда. И этому есть причины и обоснования.

А чего там слушать? Чувствовать надо:)

людей, которые умеют слушать руками вообще не так уж много, как среди мужчин, так и среди женщин.

согласно последним исследованиям, лучше всего это должно получаться у тотально слепых - причем у мальчиков, и преимущественно левой рукой). у здоровых, кстати, у мальчиков (левой) лучше, чем у девочек "слушать" получается. у девочек в разы хуже обеими, особенно на правую руку девочки "тугоухи").

(поздно @ 14.07.2015 - время: 19:12)
людей, которые умеют слушать руками вообще не так уж много, как среди мужчин, так и среди женщин.

согласно последним исследованиям, лучше всего это должно получаться у тотально слепых - причем у мальчиков, и преимущественно левой рукой). у здоровых, кстати, у мальчиков (левой) лучше, чем у девочек "слушать" получается. у девочек в разы хуже обеими, особенно на правую руку девочки "тугоухи").
Не обязательно руками))) Слушать можно сердцем, руками, ногами, губами....

(Shald @ 14.07.2015 - время: 19:05)
Вопрос в самую точку. Двумя словами не ответить. Поэтому НЕ отвечая на вопрос, скажу так - не всегда. И этому есть причины и обоснования.

Как всегда очень конкретно...
Интересно, есть ли вопросы на которые ты отвечаешь?

(Эпокси @ 14.07.2015 - время: 19:42)
Как всегда очень конкретно...
Интересно, есть ли вопросы на которые ты отвечаешь?
Наверно я просто не умею настолько кратко отвечать)

(Shald @ 14.07.2015 - время: 19:47)
(Эпокси @ 14.07.2015 - время: 19:42)
Как всегда очень конкретно...
Интересно, есть ли вопросы на которые ты отвечаешь? Наверно я просто не умею настолько кратко отвечать)
Можешь в нескольких томах

(Эпокси @ 14.07.2015 - время: 21:58)
Можешь в нескольких томах
Ок! Попробую.

Вопрос прозвучал - как часто.

Насколько часто, зависит от преследуемых в данный момент целей. У меня так получилось, что собственно сам секс, состоящий у любой пары из трех составляющих, распался на них, и со временем каждый стал жить собственной жизнью. От любого из них я получаю полный спектр и не могу выделить какой-то, как главный или лучший.

Казалось бы все просто:
- мужчина ласкает женщину, женщина ничего не делает, полностью уходит в свои ощущения;
- женщина ласкает мужчину, мужчина уходит в астрал;
- обоюдные ласки.

В первых двух случаях предполагается все, что возможно, в т.ч. и непосредственно ввод, однако партнер работает только на другого партнера и ни в коем случае на себя.

И в жизни все совсем не просто. Так мало женщин, умеющих по-настоящему довести до безумства. Да что там довести, даже минет мало кто может делать на пятерочку. А твой вопрос предполагает, что и с мужчинами то же самое. Вот здесь как раз и "слушать и слышать". Видимо, для того, чтобы это стало возможным, партнер сам должен получать не меньшее удовольствие от ощущений другого человека. Т.е. другими словами он должен любить ласкать другое тело и получать от это практически то же, что получает она (он).

Может показаться, что третий случай объединяет два первых. Для меня нет. Совершенно нет.

(Shald @ 14.07.2015 - время: 23:35)
И в жизни все совсем не просто. Так мало женщин, умеющих по-настоящему довести до безумства. Да что там довести, даже минет мало кто может делать на пятерочку. А твой вопрос предполагает, что и с мужчинами то же самое. Вот здесь как раз и "слушать и слышать". Видимо, для того, чтобы это стало возможным, партнер сам должен получать не меньшее удовольствие от ощущений другого человека. Т.е. другими словами он должен любить ласкать другое тело и получать от это практически то же, что получает она (он).

Может показаться, что третий случай объединяет два первых. Для меня нет. Совершенно нет.
Да безусловно именно это я и имела ввиду. Но это возможно в двух случаях.
а) партнер, который дарит ласки мультиоргазмичен и, как Таис например, может получать оргазмы от оральных ласк
б) это любовь, которая помогает проникнуть в ощущения партнера и буквально ощущать все что чувствует он сам. Собственно это и есть "слышать"

Насчет обоюдных ласк...наверное все же разновидность второго - одно общее Желание на Двоих

очень интересно

(Эпокси @ 15.07.2015 - время: 00:11)
Но это возможно в двух случаях.
а) партнер, который дарит ласки мультиоргазмичен и, как Таис например, может получать оргазмы от оральных ласк
б) это любовь, которая помогает проникнуть в ощущения партнера и буквально ощущать все что чувствует он сам. Собственно это и есть "слышать"

Насчет обоюдных ласк...наверное все же разновидность второго - одно общее Желание на Двоих
Вполне может быть разновидностью второго, а может и не быть. Потому, как возможен и третий вариант в) один партнер дает другому возможность полного ухода из реальности и освобождает его от каких бы то ни было действий по отношению к другому партнеру. Полный эгоизм одного и полная самоотдача другого. После обязательного отдыха и переключения минут на 30-60, все повторяется в зеркальном отражении. Этот отдых нужен для того, чтобы острота ощущений одного из партнеров не была смазана его недавним оргазмом.

И все это ни в коем случае не является заменой или подменой одновременных обоюдных ласк и традиционного секса. Но ты очень правильно заметила, что простые механические действия обеих сторон и тупое применение вычитанных "техник", не может заменить чувственного восприятия другого человека.

Кажется этот вариант ты уже упоминал?

«Казалось бы все просто:
- мужчина ласкает женщину, женщина ничего не делает, полностью уходит в свои ощущения;
- женщина ласкает мужчину, мужчина уходит в астрал;
- обоюдные ласки... »

)))
Конечно. Но не только ты читаешь свой блок))
Мне показалось, что я слишком кратко и непонятно написал.

Фотография эротичная....